La Trappe

Volte/Face

2008-07-31T13:59:00.000+02:00

On le sait, la vie privée devient de plus en plus difficile à protéger avec Internet. Toute notre vie numérique est archivée, classée, y compris à l'insu de notre plein gré. Nos profils Facebook, nos blogs, nos CV, nos commentaires, tout est indexé dans d'immenses bases de données qui ne donnent plus droit à l'oubli. Et même avec la meilleure volonté du monde, contrôler son image devient impossible.

Il suffit qu'un bloggeur prenne une photo de vous pour qu'elle soit aussitôt visible par tout le monde. Bientôt, dans un avenir proche, Google n'aura même plus besoin de trouver votre nom dans le texte accompagnant la photo pour savoir qu'il s'agit de vous. La firme a acquis en 2006 la société Neven Vision, qui dispose d'une techologie de reconnaissance du visage déjà employée par les autorités de police, pour associer un nom à un visage. Prenez une photo de la jolie demoiselle dans le bar, et vous pourrez immédiatement lire son blog avant d'engager la conversation en terrain connu.

Si ces perspectives vous effrayent, rassurez-vous, vous n'êtes pas seuls. Pour tenter de trouver une solution à la protection de la vie privée photographique, des chercheurs de l'Université de Columbia ont mis au point une technologie d'"échange de visage". Leur logiciel est capable de détecter un visage sur une photo, et de modifier complètement son apparence en substituant un sourire par un autre, en changeant les yeux ou la forme du nez. Les chercheurs Dmitri Bitouk et Neeraj Kumar estiment que cela pourrait être utile, notamment, pour protéger l'identité des personnes sur des services comme Google Street View ou Everyscape, qui prennent constamment des passants en photo dans toutes les rues du monde.

"Notre système utilise une large bibliothèque d'images de visages créée automatiquement en téléchargeant des images sur Internet, en extractant les visages en utilisant un logiciel de détection de visages, et en alignant chaque visage sur un système de coordonnées commun", expliquent les chercheurs dans leur publication (.pdf). Le système fonctionne en trois étapes. D'abord, il extrait le visage de la photo (à gauche dans notre illustration) et trouve dans la bibliothèque un visage aux caractéristiques proches (au milieu). Puis le système ajuste la pose, l'éclairage, et la couleur des morceaux de visages pour qu'ils se fondent dans la photo initiale (à droite). Puis enfin, il calcule le degré de différence du visage recréé par rapport au visage original. Le tout ne prend qu'une seconde à être exécuté, ce qui rend le système parfaitement exploitable à l'échelle industrielle.

Ca n'est toutefois qu'une réponse très partielle au problème beaucoup plus large de la protection de la vie privée sur Internet, et de la gestion dans le temps de sa vie publique. Ce que vous souhaitez voir public aujourd'hui sera peut-être quelque chose que vous souhaiterez cacher demain. Mais la génération Internet n'a plus droit au repentir et à l'oubli. Il faudra songer, un jour, à réfléchir très sérieusement aux PRM (Privacy Rights Management), qui sont pour la protection de la vie privée ce que les DRM sont à la protection du droit d'auteur. Celui qui est titulaire de sa vie privée doit pouvoir crypter ses données et décider de l'usage qui est fait de ses informations, à tout moment.

Un tel système ne verra le jour que par la force d'une volonté politique aujourd'hui totalement absente. Contrairement aux DRM, les PRM ne reçoivent en effet aucun soutien des industriels qui n'y voient pas d'intérêt commercial, bien au contraire.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Sarko bloque l'accès à la 3G pour le FAI Free !

2008-07-25T11:31:00.001+02:00

Lu sur Numerama :

Ca n'est pas vraiment une nouvelle, puisqu'on le sait déjà depuis le mois d'avril. Disons qu'il s'agit plutôt d'une confirmation qui pourrait donner encore plus de grain à moudre à François Bayrou lorsqu'il dénonce la proximité du pouvoir avec les puissances d'argent, et qu'il prédit que "un jour dans ce pays il y aura une révolte civique".

Dans son édition de mercredi, le Canard Enchaîné confirme que l'Elysée a cédé au lobbyisme des trois opérateurs mobiles et en particulier de Martin Bouygues, ami personnel du chef de l'Etat, pour rejeter l'entrée de Free sur le marché de la téléphonie mobile. Comme nous l'indiquions en avril, alors que tout a été préparé pour permettre au groupe Iliad d'acquérir la quatrième licence 3G, Nicolas Sarkozy a bloqué la procédure et demandé à ce que l'on étudie un nouveau scénario, qui verrait la licence divisée en blocs.

Or selon le journal satirique, "les fréquences disponibles - 15 mégahertzs actuellement - seraient tronçonnées en trois lots accordés à des bénéficiaires choisis, notamment, en fonction de leur solidité financière et de l'étendue de leur réseau". "Suivez mon regard", poursuit le journal, qui regarde bien évidemment les trois opérateurs en place : Orange, Bouygues Télécom et SFR. Au mieux, si Free obtient quelques miettes, il sera dépendant d'accords de licence avec les autres opérateurs pour faire fonctionner son réseau sur tout le territoire, et donc de leurs tarifs. De cette manière, il est certain que Free ne pourra pas casser les prix comme il le souhaite, ce qui aurait été profitable aux consommateurs français qui ne voient pas les tarifs évolués vers le bas.

Le Canard Enchaîné cite Martin Bouygues dans le texte, lorsqu'il explique par une métaphore pleine d'amour à un haut fonctionnaire de Bercy pourquoi il faut conserver le triopole actuel, malgré les ententes évidentes sur les prix : "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses". Les roms apprécieront. Free aussi.

L'opérateur semble en tout cas avoir fait une croix sur le dossier, si l'on en juge par la sortie véhémente de Xavier Niel, l'actionnaire majoritaire d'Iliad. Les trois opérateurs mobiles historiques ont accepté de se faire ponctionner 0,9 % pour financer France Télévisions en échange de l'assurance que Free ne débarque pas sur le marché, mais Free rejettera fermement cette taxe s'il n'a rien à y gagner. Et Xavier Niel ajoute d'ores et déjà dans son chariot médiatique son opposition toute nouvelle à la loi Hadopi, qu'il n'entend plus laisser passer comme une lettre à la Poste.

Les consommateurs sont en train de trouver dans ces cuisines politico-financières un allier de circonstance dans la lutte contre tous les dossiers ouverts par le gouvernement ces derniers mois, en faveur d'un contrôle le plus étroit possible d'Internet et de l'information. Entre Free et l'Elysée, c'est désormais un mano a mano, et c'est à qui cèdera le premier.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Bein' a geek, ou l'art de s'habiller...

2008-07-21T13:15:00.002+02:00

Derrière ce titre des plus énigmatiques se cache ce site, http://www.torsopants.com/bandgeekhero qui propose à la vente des tshirts parodiant le jeu vidéo Guitar Hero avec une incroyable déclinaison d'instruments.

Perso, Ukelele Hero vient d'être commandé :)

Comptez une trentaine de dollars pour le t-shirt et les frais de port (ce qui n'est rien face à la classe que vous aurez instantanément)

Bons baisers de Bruges

2008-07-02T12:52:00.008+02:00

J'écrit cette critique un peu tard, certes, mais le coeur y est.

Étonnamment, mercredi dernier est vraiment une date à marquer d'une pierre blanche.

Totalement.

A savoir qu'en plus du lancement des soldes, "Bons baisers de Bruges" est un film formidable !

Imaginez, Colin Farell (oui oui, c'est lui le héro !) déambuler dans les rues de cette belle bourgade belge, même malgré une bande annonce pas super sexy, ça donne forcemment envie !

Monsieur Farell y est tueur à gage, il est obligé d'y prendre quelques "vacances" après un contrat qui s'était relativement très mal passé. Accompagné de son acolyte, il va donc pouvoir découvrir le charme des bières belges, du coté médiéval de la cité, .... et puis c'est tout. Ils se font vite chier là bas, les bougres (tu m'étonnes), restant dans leur chambre pour discuter de divers sujets.

Et c'est là que le film marque un grand coup. A l'instar des Pulp Fiction, Snatch et consorts, on découvre des malfrats comme des vrais hommes, palabrant de tout et de rien, résultant sur des dialogues antologiques, des situations improbables et des rencontres hautes en couleur.

L'humour y est clairement noir, à mon plus grand bonheur, mais ne balance pas des saloperies pour le fait de balancer des saloperies. Tout est fait intelligement suivant des grands axes scénaristiques : la rédhemption, la vengeance, l'amour et les nains.

Non, vraiment, film très bien construit. Les mauvaises langues pourront dire que le rythme est lent, mais ça sert clairement à l'ambiance. En fait, ça me vient à l'esprit, mais Bruge est vu dans ce film comme le purgatoire.... Mais oui !

Haut lieu du jugement dernier pour les personnages principaux, la ville, telle le lieu d'un hui-clos entre une ptite dizaine de personnages qui intéragissent entre eux pour savoir qui sont les plus gentils des méchants. Ah bah oui, tous les persos (ou presque) ont forcemment leur zone d'ombre !

Nan, vraiment c'est un excellent film, je vous le conseille vivement !

Vive la Belgique, et vive Kiss Cool !

Dur dur d'être la fille de Sarkozy

2008-07-01T13:51:00.003+02:00

Au détour du net, j'ai trouvé une petite vidéo qui m'a fait bien marrer...

(Décicace à ceux qui réclament une réduc' au Flunch avec leur carte UMP ;) )

DUR DUR d'être la fille de Sarkozy !
envoyé par Fabzefab

Promis, je vous fait bientot un nouveau billet avec ma critique du fabuleux "Bons baisers de Bruges" (ok, c'est raté pour le suspens)

Seuls two

2008-06-24T17:11:00.004+02:00

Et oui, je l'ai vu hier !

Autant les derniers "films" d'Eric & Ramzy m'avaient laissés dubitatifs (eux aussi à priori, sauf pour la tour montparnasse infernale et Steak, bizarrement, où ils ont pris du plaisir sur le tournage), ce dernier film, "Seuls Two" est assez formidable.

Il faut dire que les deux zozos ont tenté l'aventure de la réalisation avec ce film, étant les seuls maîtres à bord de leur délire. Et ça donne.

Immense fresque cartoon où deux personnages passent leur temps à se courir après dans un monde vidé de tous ses hommes (comme dans "Je suis une légende", Will Smith en moins, la réussite en plus), Eric & Ramzy mélangent à la fois la comédie burlesque, le film "fantastique" (beware to the quotes milady), l'humour borderline (miam miam ya bon) et leur humour, que l'on commence à connaître, ici enfin maîtrisé.

Enfin presque. Car il y a quelques longueurs, mais ça ne rend pas le visionnage rédhibitoire (ouep ouep, zavez vu). Alors, même si le pitch c'est "Il n'y a plus qu'Eric & Ramzy sur Terre", on peut voir à certains moments clés quelques personnages secondaires comme Kristin Scott Thomas, Benoit Magimel (sic), Elodie Bouchez (qui aurait mieux faire de se cantonner à Brice de Nice) et finalement le duo Omar & Fred (Fred, impeccable acteur, tu nous tente quand un film dramatique ?).

Le film a un léger coté jouissif lorsque l'on voit les immenses possibilités qu'offre Paris sans ses habitants (car c'est bien ça le plus chiant dans Paris ^^ ) : Formule 1 dans les rues, séance de foot privée au stade de France et beaucoup d'autres cas. Rassure toi bot google, aucun spoiler, tout ceci est dans la bande annonce :)

Finalement, pourquoi j'ai aimé ? Bah déjà, bande son "Sylvain compliant" (wicked wicked, j'ai envie de dire), pis moultes blagues dont je raffole, sur les allemands, les comanches, les arabes, et Peyo. Donc tout le monde :)

Y a pas à tortiller du fessier, avec "La personne aux deux personnes" et "Seuls Two", la comédie française est mieux représentée que d'habitude !

Malheureusement, si vous êtes à l'origine frileux à l'humour d'Eric & Ramzy, passez votre chemin... Sinon, courez le voir, ils ne nous ont pas offert aussi bon depuis un moment !

Dieu est mort...

2008-06-24T17:10:00.003+02:00

... ou presque :)

C'est illustré ici : http://pourdieutapezun.canalblog.com/

La personne aux deux personnes

2008-06-19T13:12:00.004+02:00

Sorti ce mercredi en salle, la première réalisation du duo "Nicolas & Bruno" (ayant déjà commis les cultes "messages à caractère informatif" et l'adaptation française de la série anglaise "The Office") est une véritable petite pépite d'or.

Le pitch, simple, peut paraître celui d'une mauvaise comédie. Il s'agit de l'histoire d'un comptable ayant autant de charisme qu'un pain bagnat qui se retrouve avec l'esprit d'un chanteur démodé des 80's, le formidable Gilles Gabriel (Flou de toi, bientôt sur tous les dancefloors) coincé dans ce qui lui sert de cervelet. La cohabitation des deux esprits contradictoires ménera donc à moultes situations drôles et quiproquos. On pourrait en dire qu'il s'agit là d'un buddy movie, dans la plus grande tradition imposée par des chefs d'oeuvre comme la chèvre, l'enquête corse (Ami lecteur, saura tu déceler la pointe d'ironie tenue dans ces propos ?), mais ce long métrage ne s'arrête pas là.

Les réalisateurs en profitent pour y glisser leur petite touche 70's-Kitch-Corporate qu'ils maitrisent si bien. En effet, Gilles Gabriel, en plus d'être prisonnier dans le corps d'un comptable, est aussi prisonnier du corps d'un comptable lui même prisonnier d'une entreprise déshumanisée. Là où son hôte (Jean Christian Ranu, 06.45.78.15.14 pour les filles interressées) va l'aider à renouer avec le succès qu'il avait dans les 80's, Gilles va l'aider à s'épanouir, sortir de sa vie composée d'un seul costume laid, d'un appart qui a pour seule décoration un panneau lumineux "Bonne année 1982", jusqu'à connaître la gloire durant un séminaire Franco-Hollandais.

Le film a la classe d'en plus faire rire, de faire réfléchir sur la notion d'épanouissement, mettant le doigt sur tous nos petits gagne pain qui sont loin d'être ceux que l'on espérait étant enfants. Mais je vous rassure, c'est pas barbant.

Finalement, je voudrais saluer l'effort fait pour la promotion du film. L'équipe a su parfaitement exploiter la mode du marketing viral, recréant le site myspace de notre ami Gilles, le site de l'entreprise, transposant de manière très cohérente le film dans une dimension réelle, palpable.

J'adore vraiment ces initiaves, comme pour Lost qui a plusieurs sites en rapport avec les entités de la série (le site de la Dharma Initiative, the Lost Experience, le site corporate d'Oceanic Airlines)

Bref, un rudement bon film, un vrai vent frais dans le monde de la comédie française... Malheureusement, encore une fois, ça va faire un bide...

La petite bande annonce qui va bien

Le gros tube qui va bien, aussi

http://www.3615-jean-jacques-style.com/
http://www.myspace.com/gillesgabriel
http://www.cogip-participations.com/

C'était vraiment très intéressant.

Phénomènes

2008-06-18T13:59:00.003+02:00

Voilà. Je pense qu'on est pas prêt de réentendre parler de sieur Night Shyamalan. Oui, le mec qui a créé le buzz avec Sixième Sens (en 2000, déjà 8 ans) et qui a continué d'exploiter sans vergogne le filon "Oh un twist de fou à 5 minutes de la fin !" commençait déjà à lasser le public. Et selon lui, "Phénomènes" était sa dernière chance.

D'ailleurs, après Sixième Sens, dans chaque bande annonce, on parlait [grosse voix de bande annonce] "Par l'auteur réalisateur de Sixème Sens[/grosse voix de bande annonce]. C'est dire du niveau des précédents films.

Bah.
Il s'est bien vautré le bougre.

(Attention, ya du spoil, léger, certes, mais du spoil)

En 5 minutes montre en main, j'avais compris le pourquoi du comment (ok, je suis génétiquement supérieur, baby), et ça, c'est pas génial. Mais en plus, ce film est totalement ridicule. Le "pourquoi du comment" en lui-même est totalement mal exploité, il tombe totalement à plat et fait passer le film pour une publicité contre les mauvaises herbes.

Avec Mark Wahlberg devant la caméra, c'était aussi une belle prise de risque, mais ce n'est pas lui qui sabote le film. C'est bien et bien le réalisateur avec son montage ridicule fait sous Windows Movie Maker, son script pitoyable et ses scènes totalement ratées.

Bah oui, certaines scènes "gores", censées effrayer, apeurer, m'ont plus fait penser aux morts violentes, jouissives et rédemptrices d'un bon Destination Finale 2 (un must-have-been-seen) qu'à une gamine adepte des torticolis dans l'Exorciste. On a vraiment l'impression qu'il est passé à coté de son sujet, voulant apporter sa pierre à l'édifice sur le débat "L'écologie : pour / contre ? Les arbres sont ils nos amis ?".

Encore une fois, malheureusement, une déception (même je n'attendais rien de ce film non plus).

PS : Spoil à gratter. Ahah. Désolé, ça me démangeait. Ahah². Take on me, même.

Nouveau clip pour nouvelle chanson pour nouvel album !

2008-06-18T13:50:00.005+02:00

Fatboy slim (que vous connaissez forcement), grand prêtre du Big Beat prépare en ce moment un nouvel album. Même que le premier clip est sorti, celui de "Toe Jam".

Abordant un contenu un peu sexy (mais pas vulgos), j'ai jugé bon vous la faire découvrir, elle est assez bien pensée, bien foutue, et très rigolote.

Par contre, la chanson en elle même... Hum.

Norman, chie pas dans la colle bordel ! Refais nous pas un "Palookaville" !

THE BPA 'TOE JAM' FEAT. DAVID BYRNE & DIZZEE RASCAL

Edit : On me signale dans l'oreillette que le petit Norman ne se surnomme plus Fat Boy Slim, mais "The Brighton Port Authority" (BPA). La fin d'une ère. (Merci Florent)

Superheros Movie

2008-06-18T13:37:00.003+02:00

Continuons notre hall of shame avec "Superheros Movie".

Bon, effectivement, j'en attendais pas grand chose, niveau humour.

C'est très pipi-caca.

Autant Scary Movie avait relancé la mode des parodies, apportant un vent frais sur ce genre, autant là on sent une exploitation classique des mécanismes parodiques.

Cependant, on ne peut lui enlever le fait qu'il soit "fidèle" à l'univers des adaptations de comics. Clairement inspiré de Spiderman (il lui emprunte la trame scénaristique), il évite de manger à tous les rateliers commes la série des Scary Movie (d'un coup on passe de la guerre des mondes à Kill Bill par exemple), on reste sur une constante. Un vrai fan de films de superhéro pourrait y trouver son compte, et encore, le film ne cherche pas à creuser.

Ceci dit, j'ai passé un relativement bon moment, c'est divertissant, mais une fois passée la porte du cinéma, on a vite fait d'oublier ce qu'on vient de voir, prouvant ainsi la platitude des gags.

Ah si, truc très borderline (et donc drôle dans mon référentiel), l'acharnement sur Stephen Hawkins. J'ai bien ri quand sa tête s'est coincée dans une ruche. C'est dire.

Une inconnue avec sa marionnette "Vahinette" et sa marionnette "Stephen Hawkins"

Bref, j'ai pas passé un mauvais moment, mais je vous le conseille pas pour autant :)

Sex & The city - Rapide review

2008-06-18T12:38:00.003+02:00

Oui, ça fait un bail...

Faut dire que les derniers films vus donnent pas envie d'écrire.

Mais puisqu'il le faut !

Sex & The City ?

Vraiment pas terrible, mais je connaissais pas la série, il faut dire. Des longueurs incroyables, une histoire cucu au possible. Bref, j'ai perdu mon temps. En plus, leurs robes sont moches.

Mais en personne ouverte (oui oui), j'ai regardé la saison 1 la semaine dernière. Et bien, c'est largement mieux. Beaucoup plus intelligent, chaque épisode abordant un thème précis dans le schéma "constatation/vérification/conclusion".

Bref, un film à voir si vous êtes des fans extrémistes de la série, ça pourrait vous plaire dans le chapitre "conclusion de 2 h".

Pour les autres, passez votre chemin.

PS : Par contre, sacré gap entre la saison 1 et le film. Sacré coup de vieux les cocottes !

Smoke on the water - Version Jap' !

2008-06-15T18:11:00.001+02:00

Concert Rage Against The Machine - Bercy

2008-06-05T14:54:00.005+02:00

Ce mercredi 4 juin avait lieu le concert que toute une génération attendait : celui de Rage Against The Machine.

Et j'y étais :)

C'était formidable, le groupe de Tom Morello n'a rien perdu de sa superbe. 8 ans après leur séparation, ils ont toujours une énergie phénoménale, nous replongeant dans nos jeunes années où pédale whammy et biactol formaient notre quotidien.

Après une première partie vraiment pourrie, plus d'une heure d'attente entre les groupes, le show a enfin commencé sur une ouverture impeccable : l'internationale.

Entendre Bercy chanter cet hymne communiste, ça vous prend aux trippes, au point à oublier vos convictions politiques.

Puis, LE show a commencé avec Testify, nous emmenant au 7° ciel pendant plus d'une heure, finissant en apogée sur le mythique-classique-orgasmique Killing in the name.

Tom Morello, malgré quelque problèmes techniques, a tout donné, ne faisait que sauter dans tous les sens, suivi par son comparse Zack de la Rocha, et tout le public en délire. dont moi, bloquant mon dos par la même occasion.

C'est donc dans la souffrance que j'ai assisté à une partie du concert. Mais si des larmes avaient du couler, ça aurait été des larmes de joie.

Enfin, voilà une page s'est tournée, j'ai enfin vu Rage Against the Machine, attendant ce moment depuis 10 ans.
Et puis, c'était rigoulo, on a fait bercy-tour eiffel-champs elysées-porte de la chapelle (dans le 9-3 wesh wesh represente) en Velib' !
Trop bien.

Cash

2008-06-03T00:02:00.002+02:00

Ce film est pourri, mais vraiment pourri.

Aucune innovation, aucune bonne idée, réalisation poussive, acteurs non exploités, bande son irritante.

Oui, c'est expéditif, mais une critique développée ne vous aurait pas donné envie de voir ça, non, rassurez moi ?

Juste pour le plaisir : Cacash.

Je suis espiègle.

JCVD

2008-06-02T23:54:00.006+02:00

Ce soir, c'était l'avant première de JCVD au Kinépolis de Lomme, alors permettez moi d'en parler :)

Comment c'est ?

Et bien, c'est un très bon film.

Clairement.

Très bien réalisé, avec une véritable identité visuelle, le scénario, certes basique tient en haleine du début à la fin, grâce au jeu de Van Damme et François Damiens (AKA Claudie Faucan, sales manager des abattoirs d'Anderlecht du culte Dikkenek).

Alors pour ceux qui ne savent pas, il s'agit d'un film où Van Damme joue son propre rôle, revenant en Belgique, lassé de son métier d'acteur aux Etats Unis.

C'est un savant mélange entre comédie (bah oui, forcemment, on bouffe du aware-dialogue), pseudo thriller et film d'action. Mais là où c'est le plus sexy, c'est sur la réflexion "Un acteur comme JCVD n'est il pas un homme comme un autre ?" et bien sûr les clins d'oeil sur le panel de films d'action qui peuvent exister de nos jours. A la fois hommage et réquisitoire contre les films d'actions de merde, on commence à mieux saisir le phénomène JCVD lancé avec ses vidéos-déboires.

Un très bon moment :)

Avant première JCVD

2008-05-30T14:30:00.005+02:00

Pour information, il ya une avant première du film JCVD au Kinépolis de Lomme ce lundi 2 Juin, avec la présence du réalisateur ET Jean Claude Van Damme Himself (dixit le flyer de l'événement).

Ayant acheté ma place ce midi, il semblerait donc qu'il en ait encore de disponibles !

Be Aware !

Les Coen, une chauve souris, et des extra-terrestres réanimateurs de morts vivants

2008-05-30T11:13:00.004+02:00

News du jour, riche en bande annonces !

Tout d'abord, la bande annonce du prochain film des frères Coen (No Country For Old Man, Fargo, O' Brother et bien d'autres...), j'ai nommé "Burn after reading".

Doté d'un casting plus qu'érectile -dont je vous passe la liste- cette comédie d'espionnage m'a l'air assez fantastique. Rendez vous en décembre !

Lien vers la bande annonce

Ensuite est apparue la bande annonce de The Dark Knight, le dernier batman. Inutile de vous faire un topo là dessus, vous en avez certainement entendu parler.

Et finalement, dernière nouvelle, et pas des moindres, Joe Johnston, le réalisateur de Jumanji & Jurassic Park 3 (on lui pardonne) a pour projet d'adapter "Plan 9 From Outer Space" d'Ed Wood, film considéré comme le pire film de tous les temps.

On lui souhaite bien du courage.

Si la vie d'Ed Wood vous interresse, je vous conseille d'ailleurs le biopic réalisé par Tim Burton en 1994. Son meilleur film à mes yeux.

Transformers 2 : une nouvelle recrue

2008-05-29T16:17:00.002+02:00

Alors, ok, le premier est mauvais à en vomir du pu. Le deuxième le sera très probablement.

Mais j'irais très certainement le voir.

Pourquoi ?

Très bonne question, espiègle visiteur !

Tout simplement parce que Rainn Wilson va y tenir un rôle. Qui est ce monsieur ?

Lui.

Oui, oui, j'en ai déjà parlé.

Vous pouvez le retrouver principalement dans la série "The Office" (version US) adaptée de la série homonyme anglaise, qui est un petit chef d'oeuvre d'humour décalé. Je vous la recommande d'ailleurs TRES TRES TRES fortemment, tellement j'ai pu prendre de plaisir à la regarder.

Dans cette série, il y campe l'inénarrable Dwight Schrute (d'origine allemande, hein, forcemment), un employé de bureau arriviste, suce boule, méthodique, requin, un véritable Uber-Kommando de la vente de papier !

Oh que ça va être bien ! (enfin, j'espère)

Cadeau bonux :

Tout Cannes !

2008-05-29T15:49:00.002+02:00

Si comme moi :

-Vous avez une vie et ne pouvez aller passer 15 jours à Cannes pour matter des film et siffler des Mandarito
-Avez ni le temps, ni l'envie de tout voir, tout lire jour après jour sur ce festival
-Mais que vous ayez quand même envie de savoir ce qui s'est passé à Cannes cette année, ce qui a cartonné, ce qui a déçu.

Voici un dossier sur le site Dvdrama qui en 2-3 pages va faire la synthèse de ce qu'il faut retenir sur ce festival.

Certes, ils ont un avis forcemment subjectif, mais c'est toujours interessant à lire :

Lien vers le dossier

Bande annonce de "Choke"

2008-05-28T13:50:00.005+02:00

Adaptation d'un livre de Chuck Palanyuck, l'auteur émérite du formidable Fight Club (adapté lui par David Fincher en 1999), Choke vient de voir sa bande apparaître sur la toile.

Etant un fan incontesté de Fight Club (livre comme film), je ne pouvais pas résister à la tentation de vous faire découvrir ces quelques images.

Grosso modo, le pitch : Après avoir joué avec notre subconscient et le petit anarchiste qui sommeille en chacun de nous, Palanyuck aborde le sujet des drogués du sexe, vilaine maladie s'il en est.

Je suis d'ailleurs fier d'en être sevré depuis un ptit moment.

Bref, assez parlé de ma sexualité, voilà les images

On pourra reconnaitre le "héro", il a joué récemment dans "L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Fort", et la demoiselle, a joué, si mes souvenirs sont bons dans No Country For Old Man (et Trainspotting, voir dans les anciens billets, ça vous fera pas de mal !)

Bon, bah je sais pas ce que vous en pensez, on retrouve la touche de Fight Club, ça m'a l'air ma foi fort sympathique !

Indiana Jones, pour ou contre ?

2008-05-27T10:16:00.006+02:00

Avec la sortie très remarquée d'Indiana Jones et le royaume du crane de cristal mercredi dernier, on a pu constater un flot de critiques acides et de spectateurs déçus.

Alors, effectivement, ça n'a rien de la classe d'une dernière croisade, qui avait placé la barre très très haute (on a d'ailleurs pu le constater récemment lors des diffusions sur M6, le dernier n'a que très peu vieilli), mais au final, j'ai passé un très bon moment.

Malgrès la longue attente générée par le dernier opus de cette saga, j'avais décidé de ne pas en attendre grand chose. On commence à être habitué : Die Hard 4 en étant un très bon exemple. De très bons films, mais qui n'atteignent pas la stature de leurs prédécesseurs.

Analysons. Pourquoi n'apprécierions nous pas autant ces nouveaux tomes ? Peut être est ce parce que nous avons découvert les premiers Indy, les premier Die Hard lorsque nous étions encore que des enfants. Rappelez vous la douce sensation que l'on avait lorsque le générique de fin défilait sur le téléviseur Radiola et que l'on brandissait un fouet imaginaire. Pensez vous sérieusement découvrir un film dans de pareilles conditions, la vingtaine bien tassée ?

Je le dis et je le répète : il faut voir ce film avec des yeux d'enfants. Il est trop tôt pour se prononcer, mais je ne serais pas étonné que ce film atteigne la reconnaissance dans 10 ou 20 ans, quand les marmots que vous aurez découvriront ce film comme nous l'avons découvert à notre époque.

Alors, ok, la fin est est grosse. Et pas de nazis.

Mais bon, merde, on lui a déjà donné l'immortalité à Junior, on va pas se contenter de lui donner un oeuf Kinder en guise de trésor, hein !

Je sais pas, au risque de me décrédibiliser, j'ai l'impression d'être une des rares personnes à avoir apprécié ce film, essayant de faire table rase des précédents.

Nuançons ces propos d'intégristes : il ya des passages sacrément ratés, il faut l'avouer, notamment la scène avec les ptits singes. Pathétique. Mais ça sera toujours un bon cran au dessus des merdiques Benjamin Gates.

En conclusion, je dirais qu'il faut tout de même aller voir ce film, ne pas en attendre grand chose, profiter du spectacle et retrouver son âme d'enfant :)

Un conte de Noel

2008-05-26T15:25:00.003+02:00

Avec Marsu et Rémi, hier, on est allé voir "Un conte de Noel", qui était en compétition à Cannes cette année.

Catherine Deneuve a d'ailleurs reçu un prix spécial pour sa prestation. Il est vrai que j'étais assez frileux à l'idée de voir cette grande dame dans ce film, étant habituée à jouer depuis quelques années de la même manière (son attitude royale), mais elle s'en sort relativement bien.

Sans dévoiler le scénario (qui n'est pas vraiment la force du film), on peut cependant en donner le pitch : une famille nombreuse, qui n'a plus vraiment de points communs, si ce n'est le lien du sang, complètement désunie se rassemble pour le réveillon de noel suite à la découverte du gros cancer de la maman (qui a d'ailleurs un prénom ridicule dans le film).

Ca vous dit quelque chose ? C'est normal, ça ressemble étrangement au pitch de "La famille Tenenbaum" réalisé par le Dieu Wes Anderson. Au delà du sujet, on trouvera aussi des similarités dans le fond, et dans la forme, mais au final ces deux films sont assez différents, celui de Wes Anderson étant beaucoup plus orienté comédie.

Mathieu Amalric y est phénoménal. C'est d'ailleurs pour lui que je suis allé voir ce film. Il y campe un personnage perdu, alcoolique, à la limite de l'antipathie, mais avec une classe incroyable. Le voir débiter ses saloperies en devient un réel plaisir.

Certes difficile à digérer (2h20 au compteur quand même), avec moultes passages subliminaux (toute la philosophie, le fond du film est d'ailleurs illustré dans une longue citation de livre), il réussit le challenge de maintenir éveillé et intéressé du début à la fin, laissant une sensation bizarre au spectateur alors que les lumières de la salle se rallument. Comme la sensation que l'on a en repartant d'un repas de famille barbant, mais où on a eu l'occasion de découvrir que son propre grand père a collaboré, que sa propre grand mère a lancé la mode de la "boule à zéro" en 45, au fur et à mesure que les bouteilles de vin se finissent.

C'est donc un film à voir, sauf si Iron Man vous a plu. Si c'est le cas, merci de fermer cette page, de mettre votre petit blouson Lacoste, et d'aller tout de suite demander votre adhésion au Douais Tuning Club.

Tiens, pas beaucoup de vannes dans ce post, me serais je assagi ? ;)

Teeth

2008-05-26T14:13:00.004+02:00

Comme promis, voici une review -expresse- de Teeth.

Alors il est bien ce film ? Totalement. Là dessus, je suis pas objectif, je l'attendais de pied ferme, prêt à le chérir. Il faut dire que l'histoire d'une nana qui a des dents au fond du vagin, perso, ça me fait glousser de rire. Oui, je glousse quand je ris.

Le personnage principal est une jeune fille de 16 ans, américaine (et donc incroyablement puritaine). C'est d'ailleurs la présidente de son asso "No sex before wedding", scandant le poing en l'air "Purity ! Purity ! Purity" (une scène bien flippante par ailleurs).

Alors vous allez me demander : "Mais comment cette bougresse a elle pu avoir une dentition de requin dans la chounette ?". Bah.... on ne sait pas vraiment. Le réalisateur a eu la bonne idée de jamais vraiment expliquer. Alors effectivement, on a des plans insistants sur une centrale nucléaire, une histoire de mythologie (Le vagina Dentata) en tant que pistes. Personnellement, je partirais sur l'hypothèse d'une petite fille qui a grandi dans un monde où le sexe est proscris et son organisme s'est naturellement adapté.

Vous vous doutez bien, la gamine, certes engagée, a 16 ans, et à cet age là, ça commence à démanger. Et forcement, bah ça dérape. Et c'est savoureux. Il s'agit là d'ailleurs des seuls plans gores du film.

Car ce n'est pas un film gore, contrairement à ce qu'on pourrait en croire. Ce n'est pas non plus vulgaire.

C'est, pour moi, une sorte de comédie noire, intelligente, avec un vrai fond, une véritable ambiance.

Je ne sais pas pourquoi, mais ça m'a fait penser à Donnie Darko, au niveau de l'ambiance malsaine, aux petites touches oniriques, et surtout au niveau des multiples interprétations possibles de ce film.

Ce n'est certes pas le film du siècle, mais il est original, drôle (fin' ceux qui me connaissent bien sauront que j'ai une vision bizarre de l'humour), et intelligent.

Et pour finir : l'actrice est super jolie ! Limite amoureux :)

Le retour !

2008-05-20T17:43:00.007+02:00

Hé oui bot google !

Tu pensais m'avoir eu à l'usure, mais non.

Une petite perle que j'ai vu hier soir m'a donné envie de me remettre au blogging : Southland Tales.

C'est à ce moment de l'article que la foule se scinde en deux pour avoir, à ma gauche : ceux qui ne connaissent pas le phénomène, et à droite, ceux qui connaissent, et qui ont envie de me vomir dans la bouche.

Donc, au final peu de monde va rester, je le sens. J'avais pourtant préparer des petits fours.

Bref, on va la faire courte.

Southland Tales, réalisé par le génialissime géniteur de Donnie Darko (Richard Kelly) qui a vu apparaitre le cow boy OMOsexuel Jake Gyllenhaal (désolé pour nom écorché Jaky), est un petit chef d'oeuvre à ne pas mettre entre toutes les mains. Pour preuve, il s'est fait défoncer en sélection officielle à Cannes en 2006, le privant plus ou moins d'une sortie en bonne et due forme. D'ailleurs, il sort quand en France ? Probablement jamais, sauf une hypothétique sortie DVD en fin d'année, éditée par Wild Side (spécialiste des films pas-grand-public, un peu comme René Chateau Vidéo et sa magnifique collection de films VHS sur Bruce Lee)

A première, on peut y voir un film kitch, un film parfois mal joué, des acteurs de secondes zone, des passages incompréhensibles, et Christophe Lambert.

Mais en rester là serait une erreur. Clairement. D'une inspiration clairement lynchienne (dixit mon ami Marsu), le but de ce film n'est pas de divertir, de raconter une histoire, mais plus de s'immiscer dans votre esprit pour vous faire réfléchir, réagir.

Je ne raconterais absolument rien de l'histoire. Sauf peut être : apocalypse, Stiffler, Buffy, The Rock, nains, asperges et faux nés. L'un de ces élement est peut être faux, d'ailleurs.

Fin vlà, regardé comme une curiosité, une sorte d'autopsie, ce film s'est avéré beaucoup plus profond que prévu. Et zut pour ceux qui n'ont pas de gout (et les hollandais) !

Un de ces quatre, je vous ferais ma review de "Teeth", autre grand film d'auteur :)

Comment oublier une journée de merde

2008-02-21T19:47:00.001+01:00

Pas de commentaire, juste du bonheur...

Bienvenue chez les chtis

2008-02-20T19:13:00.005+01:00

Lundi, il y avait la groosssssssse avant première de bienvenue chez les chtis, de Danny Boon.

Tout le gratin était invité, dont moi. Ouep.

Bon, ça n'a pas été évident de rentrer, j'avais pourtant réservé longtemps à l'avance, mais on m'a gentiment fait comprendre qu'il n'y avait plus de place pour moi, et que j'étais un bug informatique. Typique. Manquerait plus que j'apprenne par mes parents que je suis une grossesse involontaire et c'est gagné. Bon, après moultes aventures j'ai pu finalement poser mes petites fesses dans une salle.

Bref.

Une fois installé, le spectacle a commencé. Tout d'abord, toute la team du film (Danny Boon, Kad Merad, Zoe 'Raaaaa Lovelly' Felix, et autres) est venue nous faire un ptit coucou, et en profité pour débloquer sur l'accueil qui leur était réservé. Faut pas chier dans la colle, on nous clairement dit qu'on était le meilleur public de France. Et ça, c'est chouette. Non, c'était pas démagogue, non !

Puis vient le film. Est il bon ? Oui. Est il parfait ? Non. On sent clairement la petite touche "téléfilm France 3 région" dans la réalisation, mais l'écueil du cliché est évité avec brio. Le NPDC en ressort grandi, et d'une fort belle manière. Plus qu'un film drôle (et drôle il l'est, au travers de plusieurs scènes cultes), on se surprend à apprécier les personnages, et s'attacher, notamment à celui de Boon.

Et non, ce n'est pas les gaufrettes offertes pour l'avant première qui me font dire ça. Je ne suis pas le genre d'homme à me laisser berner (michèle) par de la nourriture gratuite.

Maintenant à voir si le film sera compris et apprécié dans les autres régions, c'est un autre débat...

Ah oui, les guests... bah oué, ok, pour info, j'ai vu Gad Elmaleh, Francois Xavier Demaison encore super cocaïné, Estelle Lefébur, et donc Arthur. D'ailleurs, je l'ai vu sur le point de foutre une beigne à un gamin qui le prenait en photo, sous mes yeux. On a la preuve que c'est un bon faux cul ! Mais bon, Fanny a serré la main de Boujenah, et ça c'était très classe par contre. J'avais très envie de lui lécher les paumes après ça.

Fin, je vous laisse, j'ai un steack qui cuit, et j'ai une séance ciné qui m'attend (oui, je retourne voir Bienvenue chez les prouts !)

Tcho' les jeunes !

MAJ : Avec du recul, ce film est merdique en soi. Mais c'est populaire. Voilà, c'est mon coté réactionnaire.

Raaaaambo !

2008-02-07T22:51:00.001+01:00

Petite review ciné en vitesse (oui, car je suis en train de jouer à Scene It ? avec des potes) : ce soir, au menu, on a bouffé du birmain !

Et oui, nous sommes allés voir John Rambo !

Aussi increvable que John McClane, notre guerrier revient grosso modo 20 ans après Rambo III pour un revival de foufou.
Alors, je sais pas si vous avez pu lire ou voir des interview de Sly (oui, j'ai pas précisé que c'était Stalone, mais tu t'en étais douté, n'est ce pas Bot Google ?), mais il vendait son film comme un film qui décrie la violence de la guerre.
Hum.

Perso, j'ai plus vu ça comme un film sponsorisé par la boucherie d'Intermarché La Gorgue (grande promo sur les côtelettes d'ailleurs cette semaine), le coté "Bouh la guerre cay nul !" est pas mal réduit. Le film est certes long à démarrer (fin comme le seul autre Rambo que j'ai eu l'occasion de voir, à savoir RAMBO II), mais quelle claque ! D'une extrême violence, les différentes scènes d'action sont riches en détails croustillants et en morts (plusieurs centaines au compteur quand même) . Pour résumer : Il faut sauver le soldat Ryan, mais en beaucoup plus rigolo, quand même.

Pis entre deux scènes d'action, des bonnes scènes bien glauques avec du viol, des cadavres, et des cochons. J'en tremble encore.

En bref, un bon film à matter entre potes (couillus de préférence), certes pas très intelligent, mais fun !

Donc critères pour apprécier ce film : avoir des potes, avoir de la bière, ne pas être sensible de la glotte et ne pas être birman.

Effectivement, j'ai pas parlé de l'histoire, mais bon... hein ;)

PS : Parti Socialiste.

Les liens du sang

2008-02-05T22:19:00.000+01:00

Ce soir, je suis retourné au ciné avec mon topain Marsu (pour changer).

Au programme, "Les Liens du sang", réalisé par Jacques Maillot (qui n'a d'ailleurs pas fait grand chose de connu pour le moment) avec Guillaume Canet et François Cluzet.

Vous avez vu La Nuit nous appartient ? C'est simple : c'est grosso merdo le même pitch (pas la brioche, hein, je te vois venir Bot Google avec ton humour vaseux) : deux frêres, fin des années 70 (années 80 pour La nuit nous appartient), l'un d'entre eux est flic (le genre bien intégre et tout) et l'autre baigne dans des activités pas forcemment recommandables (sauf pour les intégristes de la moustache sans concession). Attention, quand je dis qu'il est un truand, ça veut pas dire que c'est un enculé. Je me permettrais pas d'être vulgaire. C'est juste un pauvre mec avec des valeurs, certes, mais qui ne fait pas toujours les bons choix, et qui lutte pour sa survie.

Vous vous doutez bien, leur milieux professionnels vont forcemment se croiser, les confrontant à des choix.
Là où les liens du sang se différencie de la nuit nous appartient (quel drole de titre), c'est dans la narration. Ici, on rentre beaucoup plus dans le détail, on rentre dans la vie de nos protagonistes.

Pourquoi être allé voir ce film et ne pas avoir regardé Pekin Express (strop bien) ? Tout simplement car Pekin Express est enregistré sur ma freebox, et que j'aime beaucoup les acteurs principaux !
Canet est très bon dans son rôle, il fait du Canet classique, mais toujours impeccable. A l'inverse, chapeau bas à Cluzet à qui je remet d'ailleurs le prix de la moustache d'or.
C'était une belle prise de risque de choisir ce rôle à contre emploi (oui il joue le malfrat moustachu et permanenté) et s'en sort relativement bien. Certes, on a du mal à zapper l'image du Cluzet habituel, avec sa classe verbale et son phrasé impeccable, notamment dans les séquences où il sort de ses gonds, mais il a la classe totale quand même (mais pas autant que Magnum, quand même.)

Quand je serais grand, je seras moustachu !

Alors faut le voir ou pas ce film ? Si vous aimez les films d'ambiance, les films sombres et intelligents, oui allez y. Bon, c'est évident, il faut aimer le cinéma, et ne pas avoir peur de se faire un peu chier parfois, pour au final se croire en 1979 à danser sur Sugar Baby Love avec Cluzet.

Cluseau / Cluzet : même combat.

Sinon, allez voir Astérix, et creuvez, tas d'incultes !

La petite bande annonce qui va bien :

Review Ciné du 31 Janvier :)

2008-02-01T00:44:00.000+01:00

Aujourd'hui, ce n'est pas un, mais deux films que je suis allé voir !

Tout d'abord, l'avant première de Juno, puis, vous vous doutez bien, je me suis laissé tenter par le nouveau Astérix, histoire de voir jusqu'à quel point ils pouvaient se chier dessus les loulous.

Mais pour savoir si Astérix est bien, zallez devoir lire tout d'abord ce que je pense de Juno, na !

Alors, Juno (réalisé par Jason Reitman, ayant déjà créé la surprise avec "Thank you for smoking") est vraiment une très bonne surprise. Comme Thank you for proutprout, il s'agit là d'une comédie douce amère sur une adolescente de 16 ans qui tombe enceinte, et cherche un couple pouvant adopter son enfant. Jusque là, rien de bien formidable, d'ailleurs la force de ce film ne réside clairement pas dans le scénario, mais plus dans les dialogues et les situations rencontrées.

Bonne surprise, il ya dans ce film mon pote "Dwight Shrute" de la série "The Office", fidèle à lui même. Il ya même un acteur qui ressemble à donf à mon ancien prof de comm', mais ça, je pense que tu t'en fous bot Google. N'empêche, Marsu et Benj ont beaucoup rit. Moi aussi.

Dwight Shrute Forever !

Finalement, on a là une petite comédie sans prétention, légère, fluide, efficace, j'aime beaucoup. Je conseille vivement !

(Non, je ne citerais pas Jennifer Garner qui joue décidement comme une gaufre à la chantilly).

La soirée a continué sur la projection d'Astérix aux jeux olympiques.
C'est de la merde en branche. Au moins, les choses sont claires dès le départ. Réalisé par une équipe d'autistes bourrés, incroyablement mal monté, dialogues consternant.

De chabat avec son certes tres canalplusien Astérix et Cléopatre, on passe à une sous merde alimentée à l'humour stérile prépubère ("oh zyva, ya zyzou, trop bieng"). Finalement, les deux seuls qui s'en sortent (un peu), c'est Delon (en mode autodérision totale, j'apprécie) et Poelvoorde (mais là, je suis pas objectif ). Et puis bon, c'est du réchauffé, on voit du Poelvoorde qui fait du Poelvoorde, Dubosc du Dubosc, Semoun du Semoun, Alexandre Astier (Kaamelott) du Astier, etc ...

J'ai même pas envie d'en parler tellement je suis écoeuré. Tant de bons acteurs, un budget incroyable, pour finir sur un script écrit par une classe de 4° Techno de Lambersart.... Tsss.

D'ailleurs, je pense à ça, les guests, ouais, chouette idée, mais le prochain coup, choisissez en qui savent jouer !

Pis les effets spéciaux, merci, hein. Ratés, tout simplement (sauf le coup de l'invisibilité, chapeau).

Voilà ce que c'est de mettre un projet comme celui là dans les mains de réalisateurs inexpérimentés... autant refiler un Boeing à un kamikaze extrémiste. J'appelle ça du sabordage, messieurs !

De la même manière, je ne parlerais pas de Cornillac, qui doit avoir des liens avec Garner, je pense.

Même pas envie de mettre les liens et les images, tiens.

Critique : No Country for old Man

2008-01-29T01:03:00.000+01:00

Et bien voilà qu'après un visionnage, je reprend ma plume, pour vous concocter un article !

Vous vous douterez bien qu'il a fallut une impulsion pour me remotiver (ok, j'ai eu des encouragements de ma topine princesse galette :) ), et il s'agit plus que d'une impulsion, mais d'une véritable explosion !

Ayant une carte UGC Illimitée depuis septembre, et vivant à moins de 5 minutes du cinéma (non non, bot Google, même si tu es le seul à arriver sur cette page, tu n'auras pas mon adresse, petit pervers !), j'ai eu l'occasion de voir une sacrée tripotée de films. Beaucoup de merdes, pas mal de films sympa, mais au final peu de chefs d'oeuvres. 44 films pour être précis. 45 ce soir.

Assez parlé dans le vent, allons au fait : ce film est un chef d'oeuvre !

Dirigé de main de maître(s) par les frères Cohen (déjà coupables des cultismes "Fargo", "O' Brother" et j'en oublie... -oublions déjà "Lady Killers" voulez vous- ), on les pensait s'orienter outrageusement vers la comédie, c'était sans compter sur ce demi tour à 180°.

"No country for old man" dépend l'histoire d'un pauvre cowboy marlboro texan qui découvre sur les lieux d'une fusillade une mallette pleine d'argent. Pas con, Jean Jean (appelons le comme ça, son vrai nom est imbittable) va toper la mallette. Erreur classique. Il ne fallait pas. Vraiment. Cette action va engendrer une succession de mesures radicales pour récupérer cette valise. Il faut dire que le propriétaire (probablement Fabrice) a embauché une armée de bras cassés pour la récupérer, notamment un tueur psychotique ancien employé de Mister Mint et assez

opiniâtre (j'ai laissé la définition pour que tu ne sois pas perdu, bot Google).
Toute cette débauche de violence (oui oui, j'ai bien dit "violence", comme "violence", pas comme "ketchup pour montrer que je suis mort sur fond de Cri de Wilhelm") sera suivi du regard impassible d'un shérif complètement impuissant, et désabusé devant l'évolution du pays qui l'a vu vivre. Et en plus il me fait grave penser au shérif dans Kill Bill (et dans le diptyque GrindHouse)

Rassure toi, bot Google, je n'ai rien spoilé, c'est le point de départ du film.

Alors, pourquoi c'est si bien ?

Tout d'abord, le casting. Je ne sais pas si vous êtes ouverts au cinéma espagnol, mais celui ci nous a livré une petite pépite (oune petito pepito) : Javier Bardem

Même que c'est lui :

Un jeu incroyable, un visage neutre, froid, et à la fois intense, il dépend à la perfection ce fameux tueur psychotique. Et en plus il a la coiffure de Mireille Matthieu.

Ensuite, rappelez vous de cet acteur has-been que Rodriguez a ressorti de sa malle pour son magique Planète terreur - un film Grindhouse : Josh brolin.
Lui, c'est Jean Jean, notre cowboy Marlboro.

Et puis, finalement, bon, bah on est obligé de le citer, le toujours formidable et toujours texan Tommy Lee Jones. Et voilà, on a notre vieux flic désabusé !

Maintenant qu'on a notre joyeuse équipe, je vais pouvoir continuer d'expliquer pourquoi j'ai aimé.

Certains pourraient au film d'avoir des longueurs, mais ces longueurs servent terriblement à l'ambiance. On alterne continuellement le jeu du chat et de la souris (pardon, le jeu du cowboy et du tueur) et les phases "contemplatives", où les forces de l'ordre assistent à cette débauche de violence. On vibre totalement pour les protagonistes, on vit les actions à leurs cotés, mais en se foutant un peu de leur accent texan et de leur stetson, un peu comme quand notre pote un peu con et moche va déclarer sa flamme à la plus belle fille du lycée (on l'a tous vécu)
Oui, car bon, sans en dévoiler plus, le titre du film est assez évocateur. "No country for old man", on se doute bien que ça ne parle pas que de la façon préférée de Mireille Mathieu de zizigouiller des gens.

Il y a vraiment plusieurs niveaux de lecture dans ce film, certains pourraient y voir un film noir, d'autre un film d'action, et d'autre, une sorte de réflexion sur l'ascension continuelle de la violence. Cette sensation de liberté dans la narration se ressent jusque dans la fin, terriblement ouverte, où chacun peut se faire une opinion pendant que le générique défile.

Et une fin ouverte, pour moi, c'est encore une fois un point positif !

Bref, un grand film, qui a largement mérité sa place au festival de Cannes en 2007.

PS : l'avantage d'écrire ça, je découvre des trucs de malade. Du genre "Josh Brolin, c'est le grand frère dans les goonies" ou "la femme de Josh Brolin, c'est Diane dans Trainspotting".
Et je suis content :)

Changement d'appartement

2007-07-19T17:49:00.000+02:00

Voilà, la fin du stage s'approchant, je songe changer d'appart... Hé oui, finie la collocation, et le monde étudiant, à moi un bel appart avec un frigo rempli de condiments...

Mais encore faut il le trouver ! Deux choix s'offrent à moi, lutter à trouver un appart sympa en passant par un particulier sympa ou alors jouer la grosse flemmasse et aller cash dépenser mon premier salaire en frais d'agence...

Qu'en pense tu public ?

D'ailleurs, si vous avez des bons plans d'apparts sur Lille, dans une résidence et avec un parking privé, de préférence !

Prix et disponibilité de la Xbox 360 Elite !

2007-07-19T16:17:00.000+02:00

C'est enfin officiel, on connait la date de sortie européenne de l'Elite (pourvue d'un disque dur de 120 go utile pour la VOD prévue cet automne, ainsi qu'un port HDMI), il s'agit du 24 août !

En revanche, le prix de vente n'est encore qu'une rumeur, on parle de 499€(contre 479$ aux states).

Ils se fouteraient pas un peu des consommateurs européens ?

Plus d'infos sur JeuxVideo.fr.

Copinage

2007-07-12T18:54:00.000+02:00

Voici la page d'un projet tenu par deux amis de mon école, il consiste à créer une solution d'audit de code (comprendre par là : Codez vous efficacement ? Est ce un calvaire de relire le code généré par vos collègues ?) durant leur stage de fin d'études chez Ajilon.

Concept qui peut paraître compliqué pour les non-initiés (et les initiés aussi ;) ) mais le tout est parfaitement expliqué sur :

http://codesquale.blogspot.com/

Et puis moi, ça me permet de vivre ce blog ;)

Test

2007-07-06T17:02:00.001+02:00

Surfer's Digest

Premier Test After Effects

2007-07-06T16:23:00.000+02:00

Bon, c'est loin d'être pro, mais bon, ça passe le temps :)

Premier post !

2007-03-27T01:23:00.000+02:00

[Now playing : The ecstasy of gold - Ennio Morricone ]

Ce n'est pas sans verser une petite larme... que... j'inaugure ce petit blog sans prétention, on verra si l'inspiration sera assez grande pour le maintenir à flot :)

Stay tuned ;)